Þegar Herfurnar fengu völdin afhent - en aðeins atkvæðakjáni (Dirty Peasant) sér eitthvað lýðræðislegt við síðustu þingkosningar og ólöglega stjórnarskipan - lofuðu þær hver ofan í ginið á annarri, við rumpinn á öllum fjölmiðlum, að ESB væri [líklega] ekki á dagskrá.

Okkur má vera ljóst að Davos var gerðarkvöðin* - eða gerðarform (Agenda) 2017, og undirbjó ESB gerðarkvöð nú.

 

 

Hver sá sem rýnir þingkosningar á Ízzlandi síðan 2013, sér að ákveðið valda-breytinga-samsæri er á ferðinni, sumt af því er útskýrt í Arkívinu, svo langt sem við gátum séð á sínum tíma, annað hefur skýrst vel undanfarin fimm ár. 

Þetta skiptir þó engu. Elítan elskar okkur, hún veit bezt, hún mun hafa það miklu betra í ESB og hún mun ítrekað og síendurtekið gefa okkur frítt hverja þá ræpu sem við erum tilbúin að trúa, og ef þú trúir þessu ekki, hvers vegna trúðir þú á sprauturnar hennar?

Ef þú veist að elítan er safn af pedófílum, landráðafólki og þrjótum, hvers vegna greiðir þú eignagjöld, loftskatt og skrefaskatt, með glöðu geði og mótþróalaust, hvers vegna viltu þannig séð vera hluti sama hyskis, og með tilveru þinni tilbiðja* þau?

Svo já; þú elskar þau og tilbiður, og þegar þú grettir þig, það límir þig inn (Resist, Persist). Þannig virkar dávaldið og sérauðkennið* þitt, og við minnum á að elítan er hver sá sem beint eða óbeint starfar að eða eflir "kerfið/n" eða "dýrðir Samaels" allt frá formanni niður í ræstitækni.

Mig langar að velta öðru fyrir mér, og það er Þjóðarsálin, og þetta er ekki langt frá því sem áður var rætt varðandi Illa Anda, því þó maður noti hugtakið oft eins og um andaveru sé að ræða, þarf það ekki að vera svo.

• https://gudjonelias.blog.is/blog/logostal/entry/2323405/

Sem bendir á annað; því hvað er vitund? Jafnvel hin strangheiðarlegu húmanista-vísindi viðurkenna að enginn veit hvað það er, fyrirbærið, sem í raun stjórnar öllu lífi Alheimsins, er óveganlegt með efnistækjum (Corporeal Detection), en bíddu nú við.

Rabbíni Yaakov Shapiro nefndi - að mig minnir í frægu samtali hans við snillínginn Harold Channer - hver er sönnun þess að einhver rændi þig ef ekkert er vitnið. Því hver er mæling vitundar önnur en vitundin sjálf? Hér vandast málið, hvernig sönnum við fyrirbærið sál.

• https://www.youtube.com/watch?v=6UTECDo7V7A

Það tók okkur langan tíma að finna þá sönnun, en í einfaldleika sínum blasir snilldin við þegar maður rambar fram á hið augljósa. Hér minnum við á fræga setningu sem eignuð er vísindaloddaranum Albert Einstein, eða fyrsta alvöru vísindaloddaranum Leónardo da Vinci (sem endurseldi spænskan ránsfeng DeMedici): einfeldi er hin endanleg fágun (Simplicty is the ultimate Sophistication). 

Já, Berti og Lenni voru lygarar, og það er auðvelt að sanna, og flest af því þegar útskýrt í Arkívinu, en hluti þess í Húmanistadulspeki (2020).

• https://duckduckgo.com/?q=h%C3%BAmanistadulspeki&t=lm&ia=web

Ef engin væri sálin, þá myndu öll samforeldra afkvæmi, vera af sama kyni hafa sama persónuleika, sömu skoðanir, sömu hneigðir, sama siðferði, og vera á allan hátt nákvæmlega eins!

Rétt eins og með loddarann Darwin; ef tilviljanakenndar stökkbreytingar heilla tegunda* væru ástæðan eða forsendan fyrir öllum tegundum lífvera, tilurð þeirra, þróun og hæfni, þá hefðum við ekki við að hreinsa til á hverjum einasta fersentímetra jarðar og rúmsentímetra lofts og sjávar, en allt er þó stöðugt.

Því náttúra (eðli) tilurðar endurspeglast: viti menn, allt lífið endurspeglar agaðan sköpunarkraft og virðingar-meðvitaða vitund; en sá sem steingerir eigin vitund, hvort heldur með félagsinnprentun, efnisinnprentun eða valdinnprentun - eða öllum eiturtönnunum þrem - sér ekki neina aðra vitund, heldur endurómar aðeins það sem honum er uppálagt og mótast viljalaust í það mót sem honum er undirveitt (Subliminal Coercion).

Einfalt?

Er til þjóðarsál? Ég man hvernig þjóðarsálin brást við snjóflóðunum á Súðavík og Flateyri, ég man vel hvað okkur brá við aurskriðuna á Seyðisfirði. Við höfum öll verið vitni að því hvernig þjóðin er stjörf á hverju vori, hvort Eurovision muni loks fatta að Gleðibankinn átti að sigra! Já, við höfum í raun engan áhuga á Eurovision - svo sem loks varð ljóst 2026 - en áföll hafa bergmál og við sem vorum fulltíða þetta vor, munum eftir mannlausum götunum um kvöldið og spennufallinu morguninn eftir.

Þó við ræðum þetta ekki, frekar en hvernig við vorum öll höfð að fífli árin 2020 til 2022.

Svo já, ef engin er hópsálin þá er engin þjóðarsálin, en við upplifum þó hvorutveggja, rétt eins og eigin sál sem endurspeglar, viti menn; Alheimssálina sjálfa, nú eða Sólkerfissálina sem aldrei er viðurkennd. Eða hvað? Vorum við óbeint að staðfesta what comes around goes around? Orsök og afleiðing? Falið í allra augsýn?

Í Júðisma er oft litið á Cyrus mikla (Kýros) sem einn af messíönum sem Guð hafi sent, og hafa menn sínar ástæður eða röksemdir fyrir þessu, þó ströng skilgreining sá á hvað sé Messías (Christos) og hvað ekki ætti líklega við. Rétt eins og með Jesú, ef hann var Messías, þá hlýtur Spámaður Guðs að hafa merkt hann, en hver gerði það? Voru María Magdalena og Jóhannes "skírari" Sakkaríason, Spámenn Guðs? Gildir að þvo fætur með tárum eða niðurdýfingarskýra, sem spámannleg messíasarvottun?

Hér má skjóta inn frábærum rökum dr. John Lennox á að Jesú var réttilega til, því það er staðfest af vitnisburði jafningarýndra (Peer Rewiewed) frásagna. [Samanber orð rabbínans hér framar.]

• https://www.youtube.com/results?search_query=john+lennox+socrates+in+the+city

Kristnu fólki er ekki sagt hvað Messíasar hugtakið merkir, en það bókstaflega merkir ríkisráðsmaður eða þjóðarleiðtogi sem smurður er til helgrar eða Guðdómlegrar þjónustu fyrir milligöngu Spámanns Guðs. Þetta er bókstafleg merking hugtaksins, og við fórum á kaf í þetta í Arkívinu á sínum tíma.

Vel að merkja, fólk sem er haldið Gúrúkomplex er oft vænt um Messíasarkomplex, sem er misfærsla, því það eru fylgjendur sem elta leiðtoga eða gera aðra að beinum eða óbeinum foringjum sínum og úrkveðurum (Arbiter) í efnis- eða greindar-heimi síns sem haldnir eru messíasarkomplex. Sem dæmi, ef þú bergmálar þekkingu annarra [frekar en eigin niðurstöðu], eða ef persóna þín er mótuð án þess að þú sjáir hvatana eða skiljir, eða ef þekking þín og ákvarðanir mótast af gildum sem valin eru af siðferði[smótun] frekar en agaðri siðfræði, eða þú aðhyllist trú sem þú hefur ekki rannsakað og reynt, þjáist þú af messíasarkomplex.

Einfalt?

Ef þú lest Biblíubækurnar Esra, Nehemía, Ester, sem ekki eru vitnisburðir af Spámönnum Guðs heldur einskonar upptalning á sögu sem vörpuð er yfir á eitthvað, og síðan skeytt inn á eftir óvinsælustu bókum Bibbunnar, rétt á undan vinsælustu bókum Gamla Testamentisins (Job, Sálmar, Orðskviðir), sérðu að verið er að segja mjög sérstaka sögu.

Það hvernig hugveitur Persneska* Heimsveldisins og fjórir keisarar þess, veittu stórfelldum fjármunum í hugveitur sem hönnuðu Júðismann og styrktu niðurritun viðeigandi ritninga (Relevant Scriptures) og byggðu síðan mestu gróðavél allra tíma, Annað Musteri Salómons í bæði Jerúsalem/Quds og Elephantine-eyju/Nílarfljót; sem undanþegið var skatti hjá Persum, undanþegið skatti hjá Makedóníugrikkjum (þau ríki sem Alexander stofnsetti) og barðist fyrir að halda undanþágum frá skatti hjá Rómverjum.

Samanber; "eigum við að gjalda keisaranum skatt, eða ..."

Einföldun; þjóðarsál Zionista hatar mest af öllu, skuggann af því hvernig Íranskar hugveitur og íranskt fjármagn, bjó Júðismann til, því Zionistar vita vel að eftir að Nebúkadnezzar von Hammúrabí von Nimrod* var notaður af Guði til að dreifa Hebreum í útlegð meðal skaufaðra* þjóða (Gentiles) lagði Guð ríkt á við leiðtoga Hebreanna, að reyna ekki að safna sér saman aftur sem þjóð í Landinu Helga og/eða stofna ríki, þar né annarsstaðar, NEMA ótvíræður Messías væri sendur til þessa. 

Hér er mikilvægt að muna, að Raungusegð (Dialectics), hvort það er Platónismi, Marxismi, Zionismi eða annarskonar Amalek (það sem þykist vera það sem það er ekki og stríðir gegn rótum þess), reynir ætið að uppræta, eyða og ræna, og ávallt að snúa á raunguna. Þú getur verið í skyrtum og öðrum fötum á raungunni, og jafnvel vanist því.

Flest fólk er ófært um að sjá muninn á Zionistum og Júðum eða Zionistum kristna og húmaníska heimsins, eða raungusegð yfirleitt og því sem hún sundrar (Disrupts) og yfirtekur. En, það sem Er, stenst öll slík flóð, en leir og bergmál steyptra [s]anda skolast til.

Júðisminn, braut þessi tilmæli þegar þeir bjuggu til sérstök trúarbrögð, í Babýlon og smöluðu í þann hóp hverjum sem vildi játast inn í söfnuðinn og umskerast, og sannfærðu sjálfa sig um að þeir væru framhald [frekar en arftakar] Hebrea (sem þá voru horfnir í allar áttir meðal þeirra 72 þjóða* sem Ritningarnar nefna. Þeir brutu tilmælin þegar þeir notuðu ákvarðanir fjögurra keisara Persaveldis - og síðar Sameinuðu Þjóðirnar - til að snúa heim og storka Guði. Þeir höfnuðu ennfremur Messíasi þegar hann kom og vitnaði fyrir þeim, svo eftir líflát og upprisu Jesú fengu þeir sem játa trú á, Jósúa Maríuson sem Messías, meðal skaufaðra þjóða, að verða hin útvalda þjóð Guðdómlega sáttmálans, sem áður höfðu verið Hebrear (þeir er höfðu þjóðsett sig sem andlegir synir Abrahams, sem var Vinur Guðs). 

Hér er stórkostleg flétta á ferðinni, og í engu er ætlunin að gera lítið úr Júðisma. Svo sem við höfum margsinnis útskýrt í Arkívinu, erum við á þeirri bjargföstu skoðun að Júðismi sé þróaðasta, þroskaðasta, og vitrasta heimspeki- og trúarstefna Jarðarinnar undanfarin 2500 ár eða svo. Zionismi er hins vegar synagóga Satans, þeirra sem þykjast vera það sem þeir eru ekki, og reyna endalaust að drepa eða útrýma þeim sem varpa ljósi á mannvonsku þeirra og djöfulmennsku.

[viðbót] Eins og kemur fram í Biblíunni, þá eru hinir frægu Samverjar þær tíu þjóðir sem bjuggu Norður-Ríkið eftir að Guð skipti Salómonsríkinu í tvennt. Samverjar litu sjálfa sig sem Hebrea en nálguðust "Trúna" með öðrum áherslum en hinir Babýlonsku Júðar. Hér skýrast betur tvær skírskotanir Jesú til þeirra, en dýpri flétta býr að baki, því þegar Persnesk-Babýlonsku Júðarnir komu til Palestínu og hófu að byggja dýrðarljóma sinn, buðust Samverjar til að hjálpa þeim með bæði fé og vinnuafli, en í stað þess að þiggja slíkt frá hinum fyrirlitlegu samverjum, réðust hinir Persnesk-Babýlonsku á Samverjana og börðu þá og drápu. Hér má einnig minnast á, eftir að Babýlon hernumdi Hebreana, að Zionískur hluti þeirra sem skilinn var eftir, hóf að drepa eigið fólk, rændi Spámanninum Jeremía til Egyptalands, og þar lýsti því yfir með hortugheitum (Hubris) að þeir myndu ákalla skurðgoð og fjölgyðisvætti að vild sinni og án iðrunar, sem endaði skelfilega fyrir þá. Við höfum áður bent á, að nútíma zionistar - allra trúarbragða og trúleysingja - hafna 99 % af Bibbunni fyrir þessi 1 % sem þeir nota til að réttlæta fýsnir sínar.

Hinn sanni Júði, myndi þannig lagað aldrei voga sér að reyna að útrýma þjóðarsál Iranshar, eða fara gegn verndarengli þeirrar þjóðvitundar, því hann væri þar með að fara gegn sjálfum sér og hafna eigin sögu, og hans eigin þjóðarsál og hans eigin verndarengill veit þetta. 

Íslensk þjóðarsál myndi einnig vita þetta, ef tvífætlingar (Humanoids) landsins hefðu ekki smámsaman drepið eigin sál undanfarna áratugi og loks aflagt eigin sið[menningu].

Einfalt?

Flókið?

Byggt á Bibunni sjálfri, og það engum Scofield frímúrafræðum.

 

Á persónulegu nótunum:

Allt andlegt fólk upplifir áður en það verður fullorðið, að sumt er best geymt í kyrrð hugans. Að til eru ósýnileg öfl og áhrif sem bregða fæti fyrir ef þau vita hvað þú ætlar, hvað þig langar, hverju þú veltir fyrir þér og hverskyns djúp þú rýnir. Þegar minn lærði að lesa Bibbuna - með hjálp dyggðugs fólks - birtust svör við ýmsu sem enginn vissi að var spurt um, og varpaðist ljós á ýmis villusvör héðan og þaðan sem áður höfðu birst og verið geymd.

Annað sem gerist, taki maður Ritningar sem órjúfanlegt farteski, er að þær lifna við, og að gaumgæfni á visku aldanna, heilar sálir. Svosem Saúl frá Tarsus - Páll Postuli - útskýrði ítrekað og vandlega.

Þú lest sömu bækur Bibbunnar, aftur, stundum með margra ára millibili, og sérð þá eins og lifna við í orðum síðnanna, athugasemdir, skýringar, setningar, vísanir, og þú skilur að þú sást þær ekki áður því þú sást þá annað, og þú áttar þig á að vitund er lifandi afl sem ekki er auðvelt að skilgreina, og að hugtakið lifandi orð, hefur lifandi merkingu. 

Um leið og maður hins vegar breytir síðunum í steintöflur, storknar blóðið og sálin leirast, hugurinn bergmálar og maðurinn verður að mannveru. Tökum á þessu snúning.

Messíasar ríki Salómons, sem hófst með Saúl konungi, var siðrofs maskína, og Spámaðurinn Samúel varaði við stofnun þess. Postularíkið, eftir að Jesú var horfinn [eða brottnuminn], var einnig siðrofsmaskína. Bæði Salómons musterin voru viðurstyggilegar Baalista vélar*, en flestir sem lesa Bibbuna (í efnishyggju og yfirborðsmennsku) halda þessi fyrirbæri vera voðalega góð og eftirsóknarverð fyrir það eitt að sagt er frá þeim í Bibbunni og átta sig því ekki á hvað Siðrof er eða þegar það verður að Siðfalli, og skilja því ekki þá Siðfræði og Guðfræði sem Ritningar (Biblían og Kóraninn) benda á. 

Margir í Kristna heiminum ræða fjálglega t.d. um að Spámaðurinn Múhameð hafi verið falsspámaður*, en hafa nákvæmlega engin Biblíuleg rök fyrir þeirri staðhæfingu. Þegar þeim er bent á að bæði Siðfræði og Guðfræði Kóransins er nákvæmlega sú sama og Biblíunnar, og ennfremur að Múhameð marg-áréttaði að hann biði endurkomu Jesú (sem Messíasar) og tók skýrt fram að ef eitthvað í boðskap hans sjálfs skyggði á boðskap genginna Spámanna (Biblíunnar) þá giltu þeir en ekki hann. 

Ennþá flókið eða orðið einfalt?

Tökum annað dæmi.

Þegar stórmeistari frímúra, Konstantínus mikli, sonur Konstantíusar og Helenu, ákvað í kringum 325 AD að endurútbúa Míþraismann og selja hinum þekkta heimi Rómarveldis, undir heitinu Kristni, og vefa þar inn sögurnar af Jósúa Maríusyni og heimspeki Saúls frá Tarsus, þá óf hann inn í predíkun hinnar nýju trúar, eða messugjörð, Þrenningardulspeki Míþrasar og gerði að Guðfræði, þvert á allt sem Ritningar Eingyðistrúarinnar kenna, vitandi að fólk aðhyllist anda predikunar en ekki rýni ritsins eða könnun Orðsins (Logos).

Rétt eins og við öll urðum vitni að árin 2020 til 2022 þegar fólk hafnaði eigin reynslu af veruleikanum fyrir ómerkilegar gegnsæjar og vandlega afhjúpaðar lygar! Þú munt ávallt rýna þekkingu og upplýsingu með augum þeirrar predíkunar eða orðaspuna sem þér eru innprentaðar - eða huglægrar óskhyggju - nema hugrekki dyggða og náð raunsæis komi til.

Nú vita allir að minn ber mikla virðingu fyrir Kristindóm, rétt eins og Júðisma (Gyðingdóm), en það breytir ekki því að um fjölgyðis- og skurðgoðadýrkun er að ræða. Svo við minnum á frábæra útskýringu Biskups Williamsonar á mikilvægi þess að Rómarsiður snúi frá Vatican II og taki aftur upp Vatican I, messugjörðin dregur anda trúarinnar og helgun inn í efnisheiminn. Hér er bilað djúpt stöff á ferðinni, og jafn fyndið er að Baalismi Þrenningarkenningarinnar hefur selst eins og heitar lummur frá 325 AD til 1919 AD að Húmanisminn lagði hann banaspjóti fyrir Baalisma tilbeiðslu mannlegra rökhugsunar, er hér engin lítilsvirðing meint. Að hafa ánetjast ljósenglum Samaels varpar enga rýrð á dyggð* né göfgi einstaklingsins sem loddast hefur.

Eins og Loki Laufeyjarson sagði í einni af frægum nýlegum Thor myndum; ef það væri auðvelt myndu allir gera það.

 

 

 

Að lokum. Þetta er ein af þessum skrýtnu færslum, sem áttu að ver ein efnisgrein eða tvær, og loks tók daginn að setja saman, púsla, laga, og yfirfara. Mundu að bannað er að taka mark á Spennulosun. Það var þér að kenna að þetta var skrifað, allt saman. Þú hefur hugsað svo ljótar hugsanir undanfarna daga, ekki endilega neikvæðar. Það er vandinn.

{Afsakið ritvillur og annað - færslan verður yfirfarin síðar.} 

 

 

* Við notum gerð eða gerðar fyrir hvaðeina sem kemur að Agenda, Agent, Agency. Þessi hugtök eru óþýdd hérlendis svo minn hefur ekki enn landað þeim öllum, en grunnurinn er "gerð" eða "gerðar" og tengist inn í gott íslenskt hugtak, gerðardómur.

Sjá nánar í glósum:

Agency      - Atbeina, Tilverknað, Standa fyrir / Fulltrúi / Stofnun ... GERÐARSTOFN, Gerðarfulltrúi, Gerðari, Gerðar, Stofngerð, Stofngerandi, Stofnfulltrúi, FORMGERANDI, FORMGJÖRÐ, STOFN, stofnsetja, ...
Agenda Contributor  - GERÐARFORM, framleggjari/meðritari/tilleggjari (innlegg) (gefa, afhenda, láta af mörkum, framlag, stuðla að, gefa, leggja til, meðrita, tillag, (agenda/forum) meðlimur, þáttakandi, gerðargjafi, ...)
Agenda      - Gerðarform (áður fundargerð)
Agent       - Erindreki, Fulltrúi, Útsendari, Flugumaður
Agent       - Útsendari, Innherji, GERÐARFULLTRÚI, GERÐARmaður...

* Við notum hugtakið tilbeiðsla einnig í merkingunni efla hagsmuni - þegar Samale bauð Jesú að tilbiðja sig, bauð hann Jesú að efla hagsmuni sína en Jesú atyrti hann með; þú átt að efla hagsmuni Skaparans og hans eins. Ef þú t.d. eflir hagsmuni  vargmenna og skurðgoða, verðurðu þeim samdauna og samörlaga.

* Auðkenni - Identity - er hluti þess þeirrar heimsmyndar, eða lífsskoðunar, sem þú upptekur (Appropriates, Assimilates), og þetta er ein ástæða þess að fólk fyrirfram hafnar uppljóstrunum og sannleiks-útskýringum, því lýgin sem þau trúa, er hluti sjálfkennis. Eins er með Antivistana, sem oft sjá ekki að "sannleikurinn um lýgina" gæti verið hluti "stýrðrar andstöðu."

* Við vitum öll að til eru stökkbreytingar í einstaklingum, en smávægilegar strokast yfirleitt út í afkvæmum og verða aldrei til tegunda eða stofn breytinga, stórvægilegar eru nær undantekningalust á geldum einstaklingum og NÁKVÆMLEGA ENGIN STOFN STÖKKBREYTING hefur fundist eða uppgötvast eða sannast í líffræðisögu Jarðar, en stofn-stökkbreyting er undirstaða tilgátu (Hypotheis) Darwins sem ranglega er uppnefnd kenning (Theory), og í lygaraskólum Húmanismans kennd sem staðreynd. Nær enginn sem færsluritari hefur rætt við - sem trúa á vísindin - hefur vitað hver munurinn er á tilgátu og staðreynd eða afleiðusamhengið þar á milli.

* Persar, eða Parthar, eru Grísk og Rómversk heiti á Iranshar fólkinu, og Persneska heimsveldið, er réttnefnt Iranshar heimsveldið.

* Nimrods ættin og Abrahams ættin, voru svarnir óvinir og Abraham háði (og sigraði) fræga orrustu við einn konunga þeirrar ættar sem aftur á blóðlínur í flestum valdaættum og aðalsættum allar götur síðan Nebúkadnezzar ríkti. Sagan hefur vitund, s.s. bókin Jung and the story of our time, sannar.

* Skaufar á karlkyns spendýrum er húðin utan um typpið. Óumskornir (Gentiles, Þjóðirnar), eru því skaufagaurar (Goyim). 

* Þjóðirnar 72 sem taldar eru upp í Genesis og Exodus (1. og 2. Mósebók), er mjög djúp speki sem endurspeglast víða í Dulfræðum (Mysticalism) undanfarin fimmþúsund ár. Við höfum áður rætt 72 lykla eða lása að dýflissu Krónosar sem Alexander mikli leitaði, svo og þegar tölunum er snúið á hvolf, og víðar má leita, t.d. er á sumum stöðum í eðlisfræði Blue Fusion sem þessi tala dúkkar upp og þá í samhengi bæði við kristalla fræði og loks má minna á nágrannatenginuna, Argentum 47 og Lutetium 71 sem rædd eru í slitróttu samhengi víða í Arkívinu. Hér er fyrnamikil dýpt á ferðinni og minn langtífrá að vera tilbúinn að útleggja svo mikið sem formálann að, og að ég tel fáir hafa náð að höndla í sögu dularfræða og menningarfræða. Mjög spennó stöff sem birtir sig sjálft eftir því sem þú höndlar, því Speki/Þekking samanber Orðskviði Salómons, hefur jú vitund.

* Spámennirnir Elía, Jeremías, Jósúa Maríuson (Jesú) sönnuðu allir, að bæði musteri Salómons voru Baalista vélar og því viðurstyggðir á helgum reit, sem raungusegðar-siður eða innfallin siðmenning er einnig. Fleiri Spámenn Guðs hafa sýnt fram á þetta, en þessir þrír áttu stærstu bylmingana (eða bylmingshöggin).

* Allir Spámenn Guðs, í sögu Eingyðistrúar, hafa tvennt sem sín aðalsmerki, a) að efla hagsmuni Skaparans, Eingyðisins, og hans eingöngu og b) brjóta eða afhjúpa skurðgoð og skurðgoðadýrkun. Þetta tvennt eiga þeir allir sameiginlegt, og samkvæmt þessu, var Múhameð ótvírætt Spámaður Guðs. Fleira gera þeir - og er ófyrirséð eða óbundið af mönnum - því Guð velur sjálfur Spámenn sína eftir eigin kröfum og hæfni og úhlutar sínum þau verkefni er þeir eru glæddir til og opinberar þeim þá lykla og vitranir er þeir þurfa. Við menn, getum ekki úrskorið hér um.

* Þegar Trampólíni drap Qasem Soleimani, horfðu margir á tvenn frábær og löng myndskeið sem til voru af karli og voru frekar nýleg sem hægt var að horfa á með bæði enskum texta og ensku döbbi, þar sem hann útskýrði margt og í þaula, sem allt var áhugavert, enda hann sálfur áhugaverðari en allir núverandi leiðtogar Vesturlanda til samans. Eitt sem hann ræddi vandlega, var að Dyggð eða Virtue getur ekki framkallast í lífi einstaklings, nema fyrir Trú, og þegar minn notar þetta orð - sem er horfið úr málvitund (Vernacular) samtímans - man hann þetta viðtal.